Análise da XPG Lancer RGB DDR5 Sempre pronto para um desafio

XPG Lancer RGB DDR5 Review Always ready for a challenge

A caixa vermelha e brilhante da RAM DDR5 Lancer RGB da XPG certamente cria um cenário para ela. A frente é estampada com Mera, um personagem de anime que eu entendo ser o mascote da XPG. Seu cabelo parece o suficiente ventoso para nos dizer que ela esteve em batalhas, mas ela mantém uma camada de graça heroica enquanto segura uma de suas manoplas. Ela olha para nós, parecendo mais do que pronta para enfrentar qualquer coisa que esteja prestes a aparecer em seu caminho. Isso tudo é bastante adequado porque, no mundo da melhor RAM para jogos, com certeza há muita concorrência para essa embalagem vermelha chamativa se destacar.

A XPG, que é uma das marcas de memória da ADATA, definitivamente entrou em cena com este kit DDR5, e embora possa não ter tirado nosso favorito atual do primeiro lugar, com certeza faz uma boa apresentação contra alguns dos maiores nomes. Esteja você construindo um novo equipamento ou procurando atualizar um dos melhores PCs para jogos, a Lancer RGB DDR5 da XPG oferece um bom desempenho para jogos.

Os 7200MT/s citados na caixa aqui se traduzem em 5200MHz. Testei dois módulos de 16GB para esta análise, que estão disponíveis por $140 nos EUA e cerca de £160 no Reino Unido. Isso coloca a DDR5 da XPG nessa faixa de preço intermediária dos kits que testamos e, embora você possa encontrar mais barato, não diria que isso está caro demais.

DesGameTopic

(Crédito da imagem: Future / Duncan Robertson)

Como o título sugere, a Lancer RGB DDR5 da XPG possui um belo conjunto de iluminação em sua parte superior. Como aparentemente todas as RAM DDR5 nos dias de hoje, o corpo de cada módulo possui algumas linhas diagonais, e embora a faixa RGB percorra todo o comprimento de cada módulo, ela aumenta um pouco no meio, graças à sua integração nessas linhas diagonais.

A RGB brilha intensamente, como você poderá ver nas imagens que tirei. Eu diria que parece tão bom quanto o Klevv Cras XR5 RGB DDR5 e, argumentavelmente, brilha mais intensamente. Certamente deu trabalho para as fotos escuras do meu S22+ durante a análise. A XPG garantiu a compatibilidade com diversos softwares aqui, e você pode personalizar a iluminação de acordo com sua preferência com o ASUS Aura Sync, Gigabyte RGB Fusion, MSI Mystic Light Sync e o equivalente Polychrome da AS Rock.

Pelo que posso ver, esses kits estão disponíveis em preto e branco, em velocidades variadas nos EUA, e ambos os modelos de cores têm esses detalhes diagonais, a marcação DDR5 em um canto e o logotipo da XPG no canto oposto.

(Crédito da imagem: Future / Duncan Robertson)

O que eu gosto no design físico desse RAM é o quão robusto ele é. Acredito que muitas marcas gostam de tornar seus módulos DDR5 o mais finos possível para atender o maior número possível de jogadores de PC – o Rocket DDR5 da Sabrent certamente foi mais fácil de encaixar em minha montagem ITX (formato pequeno) do que outros poderiam ter sido. Mas o kit da XPG parece mais resistente e é muito mais fácil de segurar e instalar do que alguns dos outros módulos com os quais já mexi, devido à sua seção intermediária mais espessa.

Também admiro que haja um pouco de letra na parte superior do conjunto de iluminação. Eu analiso RAM e frequentemente tenho que remover e instalar novos módulos. Ainda fico confuso às vezes sobre qual é a posição correta para certos modelos, porque muitas vezes a marcação deles nunca deixa muito claro qual é o lado correto. Para os compradores que têm ainda menos certeza, ter uma referência na parte superior do módulo é realmente útil, especialmente porque forçar a memória na direção errada pode danificar tanto a RAM quanto a placa-mãe. Isso é uma coisa pequena, mas acho que merece elogios.

Como referência, se você não tem certeza, geralmente acho que qualquer marcação na RAM deve ficar virada para a direita/afastada dos outros componentes quando instalada em uma placa-mãe.

Recursos

(Crédito da imagem: Future / Duncan Robertson)

Sobre as características, então. Como você pode imaginar, esta é uma memória RAM compatível com DDR5 que tem uma velocidade listada na caixa de 5200MHz. Como qualquer kit DDR5, ela suporta XMP e AMD Expo, e se você não sabe o que é XMP e como ativá-lo, confira nosso guia prático que eu fiz.

As velocidades na embalagem podem ser um pouco confusas para alguns, já que a maioria das estratégias de marketing de RAM usa a métrica de MHz, e a XPG listou 7200MT/s em sua embalagem. MHz é o número de milhões de ciclos por segundo, e denota a velocidade com que os dados se movem entre os componentes – como do melhor CPU para jogos e sua RAM.

MT/s, por outro lado, é uma medida possivelmente mais precisa para a própria RAM, o que provavelmente explica por que a XPG a destacou aqui. Quero deixar claro para quem ainda não conhece isso – MT/s e MHz não são a mesma coisa, e os números não são uma tradução direta. MT/s se refere ao número de transferências de milhões por segundo que a RAM pode completar.

(Crédito da imagem: Future / Duncan Robertson)

Portanto, embora esta RAM seja capaz de 7200MT/s, sua velocidade listada na caixa se converte em cerca de 5200MHz, no total. Ao mexer na BIOS do nosso PC de teste, encontrei um perfil XMP e um perfil AMD EXPO nestes módulos, o que não é o meu favorito. Eu preferiria mais perfis para que as pessoas possam experimentar sem precisar criar perfis de RAM personalizados, mas conforme testo mais e mais memórias, um perfil abrangente parece ser o padrão.

A XPG Lancer RGB DDR5 possui gerenciamento de energia integrado (PMIC), o que, segundo a XPG, torna os módulos mais estáveis em termos de energia e lhes confere maior eficiência energética em comparação com a DDR4, graças às tensões de operação mais baixas. Como veremos quando chegarmos ao desempenho, não estou totalmente convencido disso, mas é sempre bom saber que o gerenciamento de energia e a estabilidade influenciaram o pensamento por trás da DDR5.

Também há um código de correção de erros (ECC) no próprio chip, como vemos em muitos outros kits DDR5, e os materiais de alta qualidade do IC e do PCB supostamente conferem a esta RAM maior confiabilidade ao fazer overclocking – presumo que seja porque eles lidam melhor com o calor. Isso é algo que posso afirmar com certeza, já que o kit da XPG nunca ficou quente ao toque depois dos testes.

Desempenho

(Crédito da imagem: Future / Duncan Robertson)

Logo de cara, direi que esta RAM é uma das melhores em desempenho. Com a taxa de MHz que mencionei de 5200, eu diria que é semelhante à Sabrent Rocket DDR5, ou seja, para overclocking, ela é super viável. Desde que testei a XLR8 MAKO DDR5 da PNY, tenho feito overclock na RAM até a marca de 6000MHz, já que agora temos o Intel Core i7-13700K para aproveitar velocidades mais altas em nosso sistema de teste. Todas as velocidades e números que você verá nesta seção de desempenho são obtidos nessa velocidade, então tenha isso em mente ao ler que, se você usá-la mais próxima dessa velocidade em seu sistema, poderá obter resultados mais estáveis. Fiz isso apenas porque queria compará-la com outros kits operando a 6000MHz.

Como de costume, ao fazer essas análises de RAM, combino a DDR5 com uma GPU de entrada e brinco com como o trabalho em diferentes velocidades de clock afeta o desempenho. Testo com o XMP ativado e desativado para ver o aumento de desempenho que pode ser obtido, e jogo três jogos de benchmark em um RTX 3050 para ver como esses diferentes módulos de memória e taxas de MHz podem impactar as taxas de quadros. Também fico de olho na porcentagem de RAM sendo utilizada.

Como sempre, gostaria de mencionar que, embora as taxas de quadros normalmente não sejam a medida de quão intensamente a RAM está trabalhando, descobri nos testes que a DDR5, graças à sua velocidade superior em relação à DDR4, pode proporcionar aumentos nas taxas de quadros, especialmente ao testar em velocidades variadas. Esses ganhos nem sempre são enormes, geralmente entre 15 e 20 com e sem o XMP ativado – mas isso é um indicador facilmente reconhecível de como a RAM se compara umas às outras, sem entrar em termos técnicos complicados que você pode não entender.

Aqui está como o kit RGB da XPG se comparou à nossa escolha atual de RAM para jogos, também rodando a 6000MHz.

Linha 0 – Célula 0 XPG Lancer RGB DDR5 1080p Klevv Cras XR5 1080p XPG Lancer RGB DDR5 1440p Klevv Cras XR5 1440p
Apex Legends 155fps 155fps 117fps 115fps
Control 83fps 100fps 50fps 95fps
HUNT: Showdown 103fps 90fps 105fps 60fps

Esta RAM entregou um desempenho bastante bom no geral, chegando bem perto dos números da Klevv, apesar de sua velocidade citada ser significativamente menor. No Apex Legends, as taxas de quadros foram mais flutuantes com o kit da XPG, porém, isso não é totalmente ruim. Às vezes, chegava a 180fps em 1080p, embora essa instabilidade não fosse tão perceptível nos outros dois jogos. No Control e HUNT: Showdown, tivemos resultados inversos com os dois kits, mas, no geral, posso dizer que o desempenho foi perceptivelmente mais estável com a Klevv. Acho que a principal lição desses testes é que a XPG tem uma das melhores RAMs para overclocking no espaço DDR5. Se você conseguir encontrar isso por um preço similar às marcas de orçamento, o que parece mais possível nos EUA do que no Reino Unido no momento da escrita, você está obtendo uma pechincha.

Para os compradores mais técnicos e ligados em números, pode ser interessante saber que com dois pentes de 16GB, o Control estava usando apenas cerca de 40% de sua capacidade, e em um teste de uso geral, trabalhar com várias abas abertas não fez essa RAM suar nem um pouco – eu ficaria surpreso se qualquer RAM DDR5 fizesse, mas esse é sempre o mínimo que você deve procurar com 32GB de memória.

De acordo com o CPU-Z, os tempos da RAM Lancer da XPG são 36-36-36-76, o que é um pouco mais lento do que os 36-36-36-70 da Klevv. Curiosamente, porém, os números da XPG são equivalentes aos do PNY XLR8 MAKO quando ele estava operando a 5000MHz.

Quando se tratava de voltagens, apesar dos melhores esforços da XPG com PMIC, a RAM da XPG estava funcionando em uma taxa mais alta do que a da Klevv, que anteriormente era a mais alta que eu tinha visto. Na maior parte, ou seja, JDECs, 1.10v era o padrão, mas com o XMP, esses módulos estavam lendo 1.40v. Embora eu dificilmente ache que isso causaria problemas, diria que isso reforçou a leve instabilidade que eu vi durante os testes no jogo quando overclockado.

Você deve comprar a RAM XPG Lancer RGB DDR5?

(Crédito da imagem: Future / Duncan Robertson)

Voltando para aquela imagem da Mera pronta para a luta, vamos ver como ela se saiu. A RAM da XPG conseguiu produzir um excelente desempenho nos jogos em velocidades overclockadas do XMP, às vezes até acompanhando as melhores RAMs disponíveis, embora esses desempenhos fossem um pouco mais instáveis do que algumas outras que são projetadas para funcionar em velocidades mais altas.

No quesito aparência, essa RAM supera muita concorrência e não fica atrás em estilo de forma alguma. Embora seu preço não seja tão absurdo quanto algumas das outras marcas famosas por aí, é possível encontrar um desempenho melhor por um preço mais barato.

Então, Mera entrou em ação em alguma batalha de anime para a qual ela estava se preparando. Ela realizou alguns movimentos chamativos enquanto girava e fazia tudo parecer fácil. Ela claramente sabe que é uma das personagens favoritas dos fãs e não tem medo de fazer um show. Mas tenho a sensação de que ela é a prodígio que sabe o quão talentosa é, porque ela priorizou o estilo um pouco antes da eficiência, e no final, o personagem principal conseguiu derrotar o grandalhão depois que ela tentou um salto a mais. No entanto, se pedir a ela para enfrentar um inimigo mais difícil, ela estará sempre pronta para um desafio.

No geral, acho que esta RAM deve estar no seu radar.

Como testamos a RAM XPG Lancer RGB DDR5

Coloquei a RAM XPG Lancer RGB DDR5 à prova dentro do PC de testes da nossa equipe de hardware. Experimentei dois módulos pretos de 16GB, totalizando 32GB de memória para comparar com outras memórias que já testamos. Além do trabalho geral, durante o qual tenho várias abas abertas ao mesmo tempo, brinquei com os perfis XMP e as velocidades de clock da RAM na BIOS do PC, observando como a RAM se comportava enquanto trabalhava em diferentes taxas.

Para jogos, cronometrei as taxas de quadros e porcentagens de uso enquanto jogava três jogos de benchmark em 1080p e 1440p com uma GPU de entrada. Embora acompanhar as taxas de quadros não seja uma forma típica de testar a RAM, já vi que a DDR5 rodando em velocidades de clock mais rápidas pode ter um impacto nas taxas de quadros e sua estabilidade, e embora essas variações possam não ser perceptíveis para um jogador comum, acredito que sejam uma forma fácil e reconhecível de avaliar o desempenho e a estabilidade da RAM, especialmente ao trabalhar com uma GPU de entrada e uma CPU que pode aproveitar ao máximo velocidades de clock mais altas. Para acompanhar as leituras e voltagens, usei o ZPU-Z.

O restante do nosso equipamento de teste é composto por um CPU i7-13700K, uma placa-mãe Gigabyte Z690 Gaming X e um SSD PNY M.2.

Para ler mais sobre as formas como testamos os últimos acessórios e tecnologias para jogos aqui no GameTopic+, confira nossa política de hardware.


Quer mais conselhos de compra para PC? Dê uma olhada nos melhores PCs para jogos Alienware, nas melhores placas de vídeo e nos melhores SSDs para jogos.