Qual é o melhor monitor OLED ultra-premium para jogos de PC?

Qual o melhor monitor OLED para jogos de PC?

Na sede da Digital Foundry, os monitores OLED são como ônibus – você não vê nenhum por um longo tempo e depois três aparecem de uma vez. Hoje estamos dando uma olhada em um modelo QD-OLED de 34 polegadas, o Philips Evnia 34M2C8600, custando £1149, e dois modelos W-OLED de 27 polegadas, o LG 27GR95QE, custando £982, e o Corsair Xeneon 27QHD240, custando £920. Será que algum deles se compara ao Corsair Xeneon Flex de 45 polegadas, custando £1400, e qual é a melhor opção para jogos imersivos ou competitivos no espaço de monitores ultra-premium? Todos os três têm suas características e falhas, mas no final do dia eu tenho uma preferência clara…

Vamos começar com o modelo da Philips. Parte da sua marca Evnia anunciada no ano passado, o 34M2C8600 é um modelo ultrawide de 34 polegadas com uma tela familiar QD-OLED de 3440×1440 e taxa de atualização de 175Hz, que espelha o Alienware AW3423DWF, que atualmente recomendamos como o melhor monitor de jogos ultrawide.

Como é baseado no mesmo painel QD-OLED da Samsung, esperamos desempenho semelhante – mas o design é surpreendentemente diferente aqui, com um esquema de cores prateado, o uso de materiais reciclados e um painel traseiro curvo construído a partir de uma série de quadrados regulares. A iluminação ambiente aqui é a maior adição funcional, algo pelo qual a Philips é conhecida em suas TVs, e funciona maravilhosamente aqui também, com opções para espelhar o conteúdo da tela, produzindo um efeito de arco-íris, entre outras coisas. O design ainda é bem voltado para gamers, mas talvez de uma forma mais sutil do que o efeito “a Apple construiu uma nave espacial” do Alienware.

Embora eu goste do visual do monitor da Philips, sua funcionalidade real fica atrás de seus concorrentes – principalmente devido a um aviso de atualização de pixels que aparece no centro da tela a cada duas horas e desaparece em questão de segundos – muito antes de eu ter a vontade de parar de jogar e aceitar ou rejeitar o aviso. Essa atualização não ocorre automaticamente quando o monitor está inativo ou em repouso, então, a menos que você a execute manualmente, o monitor simplesmente se desliga após 12 horas – o que, como começo a trabalhar por volta das 8 horas, cai bem no meu horário de pico de jogos à noite. Pelo menos tenho a luxo de um segundo monitor para o qual posso alternar enquanto isso, mas se este fosse o seu único monitor, isso ficaria chato bem rápido.

Outras irritações incluem o joystick, que desliga o monitor se pressionado para dentro – você precisa pressionar para a direita para entrar no menu ou confirmar – e a marcação Evnia e Philips bastante proeminente na borda inferior espessa, que, por ser prateada, quebra um pouco a imersão. Também há um LED brilhante aqui por padrão enquanto o monitor está ligado, embora isso possa ser reduzido ou desativado no OSD.

• 5 Tropas Irritantes de Final Fantasy
• Pokemon GO Semana da Aventura 2023 Tarefas de pesquisa, Raids, Mega...
• Final Fantasy 14 está ganhando uma cara vitrola de vinil

No entanto, há alguns pontos positivos também – incluindo até 90W de carregamento USB-C, permitindo que um MacBook (ou similar) seja conectado para vídeo, periféricos e carregamento com um único cabo; um suporte capaz com um bom grau de ajuste de altura; fácil montagem VESA junto com um peso moderado, permitindo o uso de braços de monitor relativamente baratos; e uma curvatura relativamente sutil de 1800R que não deixa a sua cabeça confusa se você olhar para um monitor plano em seguida.

Como em outros OLEDs, o contraste, os ângulos de visão e a reprodução de cores são fantásticos, proporcionando uma experiência HDR impactante com até 450 nits de brilho em uma janela de 10 por cento, mas o brilho SDR é relativamente limitado e, portanto, você pode ter dificuldade em usar o monitor em salas iluminadas, especialmente ao visualizar conteúdo mais escuro. Apesar disso, a experiência de jogar jogos rápidos e/ou imersivos como Diablo 4, Need for Speed Unbound ou F1 23 é excelente, embora eu tenha achado um pouco desafiador trabalhar no monitor Evnia devido à sua densidade de pixels relativamente baixa e aos desafios de renderização de fontes inerentes a um arranjo de subpixels não padrão. Ainda assim, um começo encorajador.

A seguir, temos os dois desafiantes de 27 polegadas, cada um baseado no painel W-OLED de 27 polegadas da LG, com resolução de 2560×1440 e taxa de atualização de 240Hz. Eu uso um monitor IPS LCD de 27 polegadas, 4K e 144Hz como meu monitor diário habitual, então eu estava curioso para ver como esses OLEDs de menor resolução, mas mais responsivos, se comparariam. As primeiras impressões foram boas, com o formato de 27 polegadas e as bordas finas tornando o monitor fácil de ser montado em um braço de suporte e posicionar – desde que você segure o corpo traseiro do monitor, em vez da borda fina e presumivelmente frágil, que também não pode acomodar uma webcam.

Como de costume, os OLEDs sempre impressionam em termos de reprodução de cores, ângulos de visão e contraste, mas eu nunca joguei em monitores tão adequados para jogos de ritmo acelerado como Counter-Strike 2 ou Valorant. A taxa de atualização de 240Hz e os tempos de resposta dos pixels praticamente instantâneos pareceram melhores do que até mesmo um monitor de 360Hz, e a proporção de tela de 16:9 pareceu perfeita para manter toda a tela à vista. Acertar tiros na cabeça com a AK-47 pareceu tão certo, mesmo voltando ao jogo depois de algumas semanas. Ambos os monitores foram igualmente bons nesse sentido, e com a Monitors Unboxed relatando tempos de resposta de pixels e latência de entrada quase idênticos, isso faz sentido.

No entanto, esses monitores também não eram perfeitos. Fiquei principalmente desapontado com o brilho e a clareza do texto. O brilho foi o problema maior, mesmo no verão nublado britânico, com janelas atrás da tela. Com limitações de brilho bastante conservadoras em ambos os modelos, descobri que tinha que fechar minhas persianas para realmente ver onde estava indo ao dirigir à noite no Need for Speed Unbound, mesmo com o monitor configurado para o brilho máximo; enfrentei problemas semelhantes à noite no Diablo 4, com o modelo da Corsair sendo um pouco mais escuro que o da LG, mas ambos sendo perceptivelmente piores que o modelo Philips Evnia. Depois que o sol se pôs, os painéis se tornaram muito mais utilizáveis.

Em termos de clareza do texto, é uma história familiar: o painel da LG usado aqui tem uma disposição de subpixels RWBG, que combinada com os pixels fisicamente maiores inerentes a uma resolução mais baixa, faz com que o texto pareça visivelmente borrado e indistinto aos meus olhos. Isso é difícil de contornar e, em última análise, depende da adaptação da funcionalidade ClearType da Microsoft no Windows para acomodar essas disposições de subpixels – ou forçar a questão com painéis de alta resolução em um determinado tamanho.

Com ambos os OLEDs de 27 polegadas que testei sendo baseados no mesmo painel, fiquei surpreso com o quanto preferi o monitor da Corsair ao seu “primo” da LG. Embora fosse mais escuro no SDR (~125 nits versus ~200 nits), sua função de estabilizador de brilho pelo menos garantia que não houvesse grandes oscilações de brilho ao maximizar uma janela, o que acho bastante cansativo em outros OLEDs. No modo HDR, os dois monitores tiveram desempenho quase idêntico, embora o estabilizador de brilho não seja desativado automaticamente nesse modo, o que certamente deveria ser.

O modelo da Corsair também foi muito mais fácil de controlar do que o da LG, graças a um joystick e botões na parte inferior do monitor, que são destacados por marcadores na tela quando sua mão é detectada por um sensor de proximidade; em contraste, o modelo da LG requer o controle remoto incluído para alterar quaisquer configurações significativas, já que o botão na parte inferior só pode ser pressionado ou mantido pressionado. O monitor da Corsair também vem com uma garantia mais longa de três anos, que cobre especificamente o burn-in, em comparação com dois anos para o da LG.

Então, na disputa entre esses dois OLEDs de 27 polegadas, eu prefiro a oferta da Corsair – mas se você valoriza um brilho SDR mais alto, então o LG pode ser para você. Há também um monitor Asus baseado no mesmo painel, o ROG Swift PG27AQDM de £1069, que supostamente tem números de brilho ainda melhores – parece que vale a pena investigar mais a fundo para mim.

No entanto, no final, se tivesse que escolher, eu optaria pelo Philips Evnia ultrawide. Não é tão adequado para jogos competitivos, devido à sua proporção de aspecto mais ampla, e parece um pouco mais granulado, mas a imagem mais brilhante de um painel QD-OLED é difícil de ignorar – especialmente quando acompanhado por uma solução de iluminação ambiente agradável, um tamanho de tela mais imersivo para jogos para um jogador e um design visualmente distinto do GameTopic. A Philips apenas precisa corrigir aquele problema de pop-up de atualização de pixel…