Análise do Razer Stream Controller X Um companheiro impressionante

Razer Stream Controller X um companheiro impressionante

A Razer tem gradualmente melhorado sua oferta de alguns dos melhores equipamentos para streamers nos últimos anos. Para complementar o Key Light Chroma, o microfone Seiren e o Blue Screen, agora há um novo membro da família, o Razer Stream Controller X. Um teclado macro de $149.99/£149.99 para ajudá-lo a fazer mais, durante e fora da transmissão.

Isso não é uma área nova para a Razer, é claro. No verão passado, vimos a chegada do Razer Stream Controller original. No entanto, ele não passava de um Loupedeck Live rebatizado e parecia uma adição preguiçosa à linha que nunca chegou a ser perfeita. A variante X, porém, é completamente nova, é Razer desde o início e busca a supremacia como parceiro de transmissão contra o Elgato Stream Deck.

Tópico e Recursos do DesGame

Se a imitação é a forma mais sincera de bajulação, então a Elgato deve estar corando da cabeça aos pés. Qualquer pessoa que já tenha olhado para o Stream Deck, ou mesmo para o Stream Deck + anteriormente, achará o Razer Stream Controller X estranhamente familiar. E, ao examiná-lo mais de perto, é mais do que estranhamente familiar, é praticamente idêntico.

É quase necessário respeitar a audácia disso, pois a Razer não está apenas entrando no ringue com Mike Tyson – eles apareceram na pesagem com a mesma tatuagem facial bizarra enquanto falam sobre adotar um tigre de estimação.

(Crédito da imagem: Alex Berry)

Já chamei o Stream Deck de “essencial para streamers” no passado e você os encontrará, juntamente com as melhores placas de captura, nas configurações de criadores de conteúdo ao redor do mundo, então claramente é um plano vencedor. A Razer seguiu as instruções à risca, pois, assim como o pad da Elgato, você tem acesso a 15 teclas distribuídas em três fileiras, cada uma com sua própria tela LCD personalizável.

O Razer Stream Controller X é um pouco menor do que o Stream Deck, graças a uma moldura menor, no entanto, as teclas quadradas em si têm o mesmo tamanho em ambos, cerca de 16 mm. A Razer não publicou a resolução real das telas LCD atrás de cada tecla, mas elas parecem mais nítidas e com bordas menos duras do que as do Stream Deck. A iluminação de fundo é vibrante o suficiente sem ser distrativa em ambientes escuros e as cores são tão vibrantes quanto você precisa, afinal, são botões e não uma das melhores TVs para jogos.

(Crédito da imagem: Alex Berry)

Embora tudo pareça adequado para um produto Razer premium, é uma pena encontrar um corpo todo em plástico no Stream Controller X. Uma placa frontal de metal seria bem-vinda, dada a faixa de preço de $149.99/£149.99, no entanto, a placa frontal de plástico preto simples pode ser removida, o que indica opções personalizáveis ​​no futuro, então darei o benefício da dúvida à Razer por enquanto.

Um verdadeiro ponto forte do Razer Stream Controller X é o suporte. Comparado à barra de plástico frágil do Stream Controller original, este é robusto e perceptivelmente resistente. É um ângulo de visão fixo, mas fica perfeito para mim, ou você pode removê-lo com um clique magnético satisfatório e colocá-lo (quase) plano na sua mesa. A base é uma almofada gigante de fricção que faz um trabalho quase incrível de manter o Stream Controller X no lugar. Eu realmente verifiquei se perdi algo e se isso era uma almofada 3M descartável, mas não é. Não importa o quanto eu tentei, mesmo estando fora do centro, o X nunca se moveu. É preciso um esforço concentrado para pegá-lo e movê-lo – excelente.

Desempenho

(Crédito da imagem: Alex Berry)

Eu tenho transmitido consistentemente com um Elgato Stream Deck MK1 há provavelmente cinco anos, então usar um dispositivo como este é algo natural para mim neste ponto. Enquanto testava o Stream Controller X, substituí meu Stream Deck e tentei recriar a experiência. Eu o testei principalmente como uma ferramenta de transmissão no Twitch, mas também para algumas tarefas gerais no PC e atalhos de edição.

Mais uma vez, o Razer Stream Controller X é alimentado pelo software da Loupedeck, assim como o Stream Controller anterior. Não é tão simples de usar quanto a solução da Elgato e a interface é visivelmente mais ocupada e menos amigável ao usuário. Parece ser direcionado a um público mais técnico, portanto, a curva de aprendizado é um pouco mais longa e íngreme, mas uma vez que você se familiarizar, é fácil o suficiente integrá-lo à sua configuração existente.

Todas as integrações esperadas com OBS e Twitch estão aqui, mas onde o marketplace da Loupedeck se destaca é nas integrações nativas com o Adobe Suite, perfeito para criadores de conteúdo com cargas pesadas de edição. Também há algumas páginas pré-configuradas e perfis para determinados aplicativos, o que é um toque legal, mesmo que seja apenas como ponto de partida para personalizá-lo de acordo com sua configuração. Se você está considerando o Stream Controller X porque já está imerso no ecossistema da Razer, encontrará uma integração melhor aqui com os equipamentos da marca, como o Razer Kiyo Pro Ultra, ou suas outras melhores webcams, do que com um Stream Deck. Não é surpreendente, no entanto, que não haja maneira de controlar os produtos da Elgato, por motivos óbvios.

(Crédito da imagem: Alex Berry)

Em teoria, você tem 15 botões para personalizar, mas na prática são 13 ou 14, já que os cantos são alocados para navegar entre as páginas de comandos, se você os tiver configurado. É uma escolha estranha, uma autorrestrição desnecessária quando a Elgato provou que um sistema de pastas funciona perfeitamente bem. Acho ótimo sugerir que o usuário aloque alguns botões para paginar, até mesmo definir isso como padrão, mas não force-os a abrir mão de botões que poderiam ser usados de outras maneiras se preferirem.

Diferente do Stream Controller original, que oferecia feedback tátil a partir de botões de tela sensível ao toque, o X apresenta botões switchblade que possuem um pressionamento físico. Isso proporciona uma sensação tátil agradável que permite interação sem precisar olhar, uma área importante que senti falta com o Stream Controller, mas nos testes, descobri que o Stream Controller X apresentou alguns pressionamentos não detectados. Os botões possuem uma certa inclinação, permitindo sentir aquele “clique” com apenas um lado do botão sendo pressionado. Na maioria das vezes, esse pressionamento lateral acionava a ação, mas em algumas situações, senti o mesmo clique sem resultado. Isso foi particularmente um problema ao tentar pressionar vários botões rapidamente, então pode ser mais uma questão de software ou fluxo de dados, mas de qualquer forma, foi irritante.

Você deve comprar o Razer Stream Controller X?

Desconsiderando esses pressionamentos não detectados ocasionais, não há nada de errado com o Razer Stream Controller X. Na verdade, se o Stream Deck da Elgato não existisse, acho que me sentiria melhor com a versão da Razer. Do ponto de vista de hardware, é ótimo, graças à sua qualidade de construção sólida e suporte super estável. No entanto, mais uma vez, é o software da Loupedeck que o impede de ser perfeito.

No entanto, se você está completamente imerso no ecossistema de equipamentos de streaming da Razer e não se importa com as pequenas desvantagens do software, o Stream Controller X certamente será uma adição útil à sua estação de trabalho. Se você está aqui porque não consegue decidir entre um Stream Deck ou um Stream Controller X, eu escolheria a Elgato – apenas.

Como testamos o Razer Stream Controller X

Troquei um Stream Deck da Elgato e o substituí pelo Razer Stream Controller X por algumas semanas. Tentei replicar meus usos existentes por meio do software da Loupedeck para ajudar a controlar minha transmissão no Twitch, algumas ações básicas na área de trabalho e edição de vídeo.

Se você quiser ler mais sobre as formas como testamos o Razer Stream Controller X, dê uma olhada em nossa Política de Hardware.


Obtenha mais dos melhores equipamentos de streaming lendo sobre os melhores microfones para streaming e jogos, as melhores telas verdes e as melhores luzes de anel.